应该赔偿误工费。

依据：

1、《民法通则》第一百一十七条 【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的 ，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。

受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。

2、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》

《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”

因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。

扩展资料：

案例：停运损失费获法院支持

2013年4月8日23时许，被告梁某驾驶被告王某所有的陕D81651号车沿世纪大道由西向东行驶至西咸交界高架桥西侧与原告熊某所有的陕ATK496号车追尾相撞，导致原告车辆受损，入场修理一月有余，使原告停运，造成损失。

2013年4月20日，咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告梁某负事故全部责任，原告无责任。

同时，该肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险。经原告多次找被告协商赔偿事宜无果。故为维护原告合法权益，其诉至法院，请求依法判令三被告赔偿停运损失费14000元；判令三被告赔偿原告车辆贬值损失3000元；本案鉴定费由被告承担。

被告阳光保险公司辩称：原告诉请的停运损失费属于免责范围，不属于赔偿范围。车辆贬值损失3000元在交通事故赔偿里不属于赔偿范围，不予赔偿。本案的诉讼费和鉴定费保险公司均不予承担。保险公司已于2013年6月10日向被保险人王某支付了车辆维修费9500元。

经审理查明：2013年4月8日23时许，被告梁某驾驶被告王某所有的陕D81651号车沿世纪大道由西向东行驶至西咸交界高架桥西侧与原告熊某所有的陕ATK496号车追尾相撞，导致原告车辆受损且停运34天。

2013年4月20日，咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告梁某负事故全部责任，原告无责任。另查，陕D81651号车在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业险。

法院判决：

一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告熊某停运期间的损失共计10000元整。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

参考资料来源：咸阳市秦都区人民法院-因交通事故导致的停运损失应当由谁赔偿